La atención se centra en la cumbre de presidentes latinoamericanos programada para el próximo 7 de marzo en Miami, un evento que ha generado especulaciones y preocupaciones, especialmente por la exclusión de México. La Casa Blanca anunció esta reunión el 2 de febrero, dejando a muchos preguntándose sobre el futuro de las relaciones entre México y Estados Unidos bajo la administración de Trump.
Un aspecto relevante es que la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, no fue invitada a este importante encuentro, a pesar de los elogios que ambos líderes han intercambiado en el pasado. A un día del anuncio, el presidente colombiano Gustavo Petro ya estaba en Washington pactando una nueva amistad con Trump, donde le corrigió la concepción errónea de que “América” es un término apropiado, optando por “Las Américas”. Esta interacción parece haberle otorgado a Petro un estatus de cercanía con el presidente estadounidense, pero curiosamente, él también está ausente de la lista de invitados.
Es un momento crítico para los líderes latinoamericanos que han cultivado la imagen de aliados de Trump, quienes deberían tomar en serio la señal de que su concepto de amistad es contrario al del presidente estadounidense. La necesidad de establecer una coalición de líderes leales a los Estados Unidos y a su ideología de derecha es clara, con el fin de contrarrestar la creciente influencia de China en la región.
El grupo de seis presidentes convocados —Javier Milei (Argentina), Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Novoa (Ecuador), Santiago Peña (Uruguay), Rodrigo Paz (Bolivia) y Nasry Asfura (Honduras)— representa a una nueva derecha latinoamericana, todos ellos alineados ideológicamente con el establecimiento estadounidense. Esta exclusión de México no es meramente un inconveniente, sino un asunto que debería alarmar a sus autoridades.
Desde principios de 2026, las relaciones entre Estados Unidos y México han mostrado signos de tensión, particularmente tras una guerra comercial en la que Trump impuso aranceles del 25% a productos mexicanos. Esta cumbre parece consolidar alianzas que podrían dejar a México en una posición desfavorable, favoreciendo a naciones que son percibidas como más “leales”.
La violencia de los cárteles en México ha emergido como un punto importante de discusión en el encuentro. La retórica del gobierno estadounidense ha hecho eco de la posibilidad de acciones unilaterales contra estas organizaciones criminales. La creciente presión sobre México para abordar esta violencia añade una capa de complejidad a una relación que ya es precaria.
Es crucial reconocer que, aunque históricamente México ha sido un socio esencial para Estados Unidos, el panorama actual muestra un cambio hacia un grupo más reducido de aliados, donde la inclusión de gobiernos de centroderecha parece ser la norma. Esto merece una reflexión seria, ya que a medida que México se encuentra al margen, se vislumbra un futuro incierto.
La cumbre presidencial en Miami representa un claro cambio de paradigma en las alianzas estratégicas en América Latina. A medida que los líderes latinoamericanos más alineados buscan estrechar lazos con Washington, México debe enfrentar la dura realidad de su exclusión y comenzar a reconsiderar su papel en la región. La distancia que se comienza a establecer deja a México en una situación vulnerable, provocando preguntas sobre su lugar en el nuevo orden hemisférico que se está forjando.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
