Asesinato de surfistas en México: Tres mexicanos declarados culpables por el asesinato de dos australianos y uno estadounidense

Un tribunal en Ensenada ha declarado culpables a tres mexicanos acusados del asesinato de dos surfistas australianos y uno estadounidense en 2024. El caso generó una gran indignación internacional por la brutalidad con que se cometieron los crímenes.

Las víctimas eran los hermanos Jake y Callum Robinson, de 30 y 33 años respectivamente, así como su amigo estadounidense Jack Carter Rhoad, de 30. Fueron declarados desaparecidos el 27 de abril de 2024 y sus cuerpos encontrados tres días después ocultos en un acantilado.

Los cuerpos presentaban impactos de bala en la cabeza, lo que sugiere que los asesinatos fueron cometidos con premeditación. El juez ha determinado que los tres acusados actuaron con alevosía y ventaja, lo que podría influir en la sentencia final.

La fiscalía solicitó 210 años de cárcel para cada uno de los acusados, aunque la pena máxima en Baja California es de 60 años. La madre de Jake y Callum Robinson, Debra, se encontraba presente en el tribunal y expresó su dolor por el trato cruel que recibieron sus hijos en sus últimos momentos.

La audiencia continúa con la sentencia prevista para la próxima semana. Los hermanos Robinson han fundado una organización que promueve el deporte y la superación personal en honor a sus hijos, y planean hacer una declaración pública al final de la audiencia.

La audiencia del caso ha sido marcada por el testimonio de varios testigos, incluyendo la novia del principal sospechoso, alias "El Kekas, quien relató detalles gráficos sobre los hechos.

Según su declaración, Rhoad y las víctimas fueron sorprendidas mientras se encontraban indefensas en su campamento, lo que permitió a los asaltantes cometer el crimen con impunidad. La novia del sospechoso también afirmó que Rhoad rogó por su vida y pidió misericordia al señalar que estaba casado, lo cual fue utilizado como una burla por los criminales.

La defensa de los acusados ha criticado la investigación realizada por la fiscalía, describiéndola como deficiente" e incluso manipuladora. Según sus argumentos, se fabricaron hechos y se presentaron peritajes no concluyentes para apoyar las acusaciones.

La sentencia de los tres acusados ha sido una condena a la impunidad en el crimen que afectó a varias familias.