La familia espera justicia por muerte en hospital ISSSTE
Una familia busca justicia después de que su ser querido muriera en un hospital público y ahora espera una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Han pasado siete años desde que una familia comenzó a buscar justicia por la muerte de su ser querida en un hospital del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). La institución, responsable de brindar atención médica a aproximadamente 13 millones de derechohabientes, ha sido objeto de críticas por su deficiente gestión. La familia de la mujer fallecida ahora espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita una sentencia que reconozca el daño causado.
El caso llegó a la Suprema Corte esta semana, mientras se discute una estrategia para fortalecer la institución. La presidenta Claudia Sheinbaum propuso rehabilitar hospitales y clínicas, dar mantenimiento a unidades médicas y abordar problemas que han deteriorado la atención en los últimos años. Sin embargo, muchos consideran que estas medidas son insuficientes si no se asumen las responsabilidades por los errores cometidos.
La familia de la mujer fallecida recibió un certificado de defunción sin información sobre la causa real de su muerte. Solo tres meses después descubrieron que había sido una infección bacteriana provocada por la deficiente esterilización del ventilador mecánico utilizado durante su atención.
La negligencia en el sistema de salud no solo se refiere a la falta de recursos, sino también al comportamiento de las instituciones cuando niegan o minimizan lo ocurrido. Esto obliga a las víctimas y sus familias a emprender largos y costosos litigios para obtener una reparación.
La sentencia de la Suprema Corte podría marcar un punto de inflexión en este caso, pero también es importante que se aborden los problemas estructurales que han llevado a esta situación. La familia de la mujer fallecida espera justicia y que su lucha no sea en vano.
La familia de la mujer fallecida en un hospital público presentó una reclamación por responsabilidad patrimonial del Estado para obtener indemnización por los daños causados por la atención irregular.
Sin embargo, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) rechazó la reclamación argumentando que el plazo previsto en la ley ya había transcurrido, lo que ha llevado a una larga espera para la familia.
La cuestión llegó hasta la Suprema Corte, donde se debatió la interpretación de la responsabilidad patrimonial del Estado y su aplicación en casos como este. La mayoría de los ministros argumentaron que el plazo debe contarse desde el día en que la familia tuvo conocimiento de la posible negligencia en la atención.
Esta aproximación tiene un impacto significativo, ya que permite a las víctimas tener una oportunidad efectiva de acceder a reparación y justicia. La discusión subyacente plantea preguntas importantes sobre el tipo de Estado que queremos construir: uno que prioriza la formalidad por encima de la protección de los derechos de sus ciudadanos o uno que entiende la importancia del derecho a la salud y la verdad.
La familia sigue esperando una respuesta definitiva después de siete años, lo que refleja las dificultades y demoras en el sistema judicial mexicano.
Datos basados en información reportada originalmente por 24 Horas.
Puedes republicar esta nota, completa o en parte, citando a Información Center con un enlace a ella (licencia CC BY 4.0). Las fotos no están incluidas.















