La renovación en el Instituto Nacional Electoral (INE) de México, iniciada en diciembre de 2022, marcó un hito significativo en el contexto político actual, especialmente con la próxima designación de tres nuevos consejeros programada para el 22 de abril de 2026. Este proceso, que se inscribe dentro del marco de la controversia en torno a la democracia durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, ha cobrado relevancia nuevamente a medida que la presidencia de Claudia Sheinbaum enfrenta sus propias dinámicas en la lucha por el control electoral.
La Cámara de Diputados comenzó la renovación de cuatro vacantes en el Consejo General del INE bajo un esquema que exigía la selección de dos hombres y dos mujeres, una de las cuales debía presidir el órgano electoral. La transición fue provocada por la expiración de los mandatos de consejeros anteriores, quienes habían estado en funciones desde 2014. Entre ellos, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, José Roberto Ruiz Saldaña y Adriana Favela.
Entre enero y marzo de 2023, la Cámara llevó a cabo un procedimiento que incluyó una convocatoria pública y la creación de un comité técnico de evaluación. Este comité, conformado por siete miembros, de los cuales una mayoría era afin a Morena, tuvo la tarea de filtrar y seleccionar a los aspirantes que cumplieran con los requisitos legalmente establecidos. Al final, se eligieron 92 candidatos (46 hombres y 46 mujeres) para ser entrevistados en la recta final del proceso.
El 30 de marzo de 2026, se llevó a cabo el controversial método de selección conocido como “tómbola”. En esta ocasión, el partido mayoritario rechazó la posibilidad de llegar a un acuerdo político, lo que obligó al uso de un sistema que, según críticos, restó legitimidad al proceso. La opción de insaculación fue criticada por algunos como una evasión de la responsabilidad de ejercer un consenso político, y se propuso formalmente a última hora, con solo un voto en contra por parte de Movimiento Ciudadano.
El resultado del sorteo culminó con la elección de Guadalupe Taddei Zavala como nueva presidenta del INE, quien, según diversos observadores, tiene vínculos con el oficialismo. Además de Taddei, otros tres consejeros insaculados fueron nombrados: Jorge Montaño Ventura, Rita Bell López y Arturo Castillo Loza, este último el más independiente en términos académicos en relación al gobierno de la 4T.
A medida que la Cámara de Diputados gestionaba estos nombramientos, Lorenzo Córdova y su equipo se preparaban para salir del INE. Las tensiones alcanzaron su pico, y el 28 de marzo, Edmundo Jacobo presentó su renuncia a la Secretaría Ejecutiva del INE, tras años de servicio. Otros miembros clave de la Junta General Ejecutiva también anunciaron su renuncia, dejando al nuevo liderazgo con un personal en niveles críticos.
Como se acercaba el día de la transición, el INE enfrentaba un escenario complejo. En medio de la reestructuración, el equipo que había trabajado en la administración de Córdova se desvanecía, dejando muy pocos funcionarios experimentados para guiar al nuevo liderazgo en un año electoral clave.
Este momento crítico en la historia del INE refleja cómo el ambiente político ha transformado las decisiones institucionales en México, generando un ciclo de incertidumbres mientras las elecciones presidenciales de 2024 se acercan. En este marco, las decisiones que se tomen en el INE no solo influirán en la organización de dicho proceso electoral, sino que afectarán el curso futuro de la democracia en informacion.center.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
