El director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, José Miguel Vivanco, advirtió que con la aprobación de extender dos años el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, “el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, amenaza la independencia judicial en informacion.center”.
En su cuenta de Twitter, explicó que, al extenderle el mandato al presidente de la Corte, el primer mandatario, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura.
Agrega que el proyecto, que aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, viola el artículo 97 párrafo 4 de la Constitución, que señala que la SCJN, nombrará y removerá a su secretario y demás funcionarios y empleados.
Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior.
Vivanco explica que el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, es a su vez uno de los siete miembros del Consejo de la Judicatura. El otro es elegido por el presidente de la República, dos por el Senado y tres por la Corte.
“Al extenderle el mandato al presidente de la Corte, AMLO, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura”, escribió.
Recordó el acercamiento del presidente con el presidente de la Corte, a quien dijo “le tengo confianza”.
¿Por qué es tan preocupante que AMLO tenga una mayoría automática en el Consejo?, “Porque con 4 votos puede tomar algunas decisiones trascendentales, tales como aprobar el retiro forzoso de jueces”, explicó.
Agrega que con un voto más, el presidente Obrador tendría una mayoría calificada de cinco jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces.
Recordó el episodio donde el presidente pidió investigar al juez federal Juan Pablo Gómez Fierro, por otorgó una suspensión provisional contra la reforma eléctrica que él presentó. “De hecho, hace poco AMLO intentó sancionar a un juez solo por fallar en su contra”.
➡️ Mas información de la fuente.
Como presidente de la Corte, dijo, Zaldívar, es también el presidente del Consejo de la Judicatura, lo que le da funciones clave, incluyendo la de fijar el orden del día de las discusiones del Consejo y dirigir los debates.
Vivanco subrayó que el proyecto viola el artículo 97 párrafo 4 de la Constitución, que marca que el plazo máximo que puede permanecer el presidente de la Corte en el cargo es de cuatro años, sin opción de reelección para el mandato inmediatamente posterior.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación.
