Bajo el hashtag #TEPJFCumpleLaLey, diputadas, asociaciones a favor de los derechos de las mujeres y usuarias de Twitter exigieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dé claridad en el asunto de paridad de género en las candidaturas a gubernaturas.
La exigencia, en respuesta a un comunicado emitido por el TEPJF, cuyo contenido contradice lo aprobado en la sesión del 14 de diciembre, pues asegura que la sentencia debe cumplirse “en la medida de lo posible”, contrario a lo que el mismo magistrado presidente, José Luis Vargas, dijo al emitir la sentencia donde explícitamente dice: “Se vincula a los partidos políticos para que en la postulación de sus candidaturas a las gubernaturas en el presente proceso electoral hagan efectivo el principio de paridad”.
Entre las demandantes destacan las diputadas Martha Tagle, Wendy Briceño, Verónica Juárez, ONUMujeres y la organización civil Nosotras Tenemos Otros Datos.
➡️ INE ordena a partidos postular a 7 mujeres para elecciones a gobernador
En su cuenta de Twitter, la legisladora federal Martha Tagle publicó una fotografía en la que aparece el edificio central del órgano colegiado con “pintas” sobrepuestas que entre otras consignas dicen “lo vamos a tirar” y “machistas”.
Mientras que Patricia Olamendi, consultora internacional de ONU Mujeres, subrayó que lo que hicieron las y los magistrados del Tribunal fue votar en contra del acuerdo del INE sobre paridad en gubernaturas. Situación que consideró, “es algo irregular”
En su momento, la magistrada Janine Otálora también había desmentido en Twitter el boletín y aseguró que la Sala Superior había aprobado vincular a los partidos a postular siete candidatas a gobernadoras.
“En momento alguno se determinó que ello sería en la medida de lo posible ni en atención a disposiciones internas de los partidos”, precisó.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación.
