Lunes, 19 de octubre de 2026
Información CenterInformación Center
Live newsfeedLa Feria Internacional del Libro Monterrey cerró con 450 mil visitantes 19 de octubre de 2026
Deportes

Rommel Pacheco y María José Alcalá enfrentan críticas por declaraciones contradictorias sobre financiamiento

La controversia entre el Comité Olímpico Mexicano (COM) y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) continúa en torno a la participación mexicana en los Juegos Paralímpicos de Dakar 2026.

Continúa la controversia entre el COM y la CONADE rumbo a Dakar 2026; dan versiones distintas sobre el financiamiento
Fuente: El Universal Deportes

La delegación mexicana en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026 se encuentra envuelta en una controversia debido a las diferencias entre la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) y el Comité Olímpico Mexicano (COM).

Las versiones encontradas sobre el financiamiento de la delegación nacional se dieron a conocer después de que sus titulares, Rommel Pacheco y María José Alcalá, emitieran declaraciones contradictorias. Según fuentes, la CONADE habría proporcionado 8 millones de pesos para la participación mexicana en los juegos.

De acuerdo con las cifras disponibles, el 70 por ciento de la inversión provino de la iniciativa privada, mientras que el COM asumió el 30 por ciento restante. Esta información se sumaría a la polémica surgida entre ambas instituciones.

Rommel Pacheco, titular del COM, respondió a las acusaciones en redes sociales, mencionando que la CONADE había aportado 60 millones de pesos para la participación mexicana en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026.

La controversia entre el Comité Olímpico Mexicano (COM) y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) continúa en torno a la participación mexicana en los Juegos Paralímpicos de Dakar 2026.

El COM sostuvo que la CONADE no proporcionó el apoyo financiero necesario para la delegación mexicana, lo cual contradice las afirmaciones de Rommel Pacheco, titular del COM. A su vez, la CONADE alega haber realizado las gestiones necesarias para atender la solicitud de recursos presentada por el Comité Olímpico Mexicano.

La institución presidida por María José Alcalá enfatizó que los recursos asignados al proceso de Santo Domingo 2026 fueron utilizados en su totalidad para los fines establecidos, y que la solicitud para Dakar 2026 corresponde a un procedimiento presupuestal distinto. Esto implica que ambos proyectos no pueden considerarse parte del mismo esquema de financiamiento.

El COM reveló que inició gestiones ante la CONADE en marzo del año pasado para solicitar un apoyo de cinco millones de pesos destinados a una delegación de 32 atletas, pero posteriormente actualizó su solicitud a 11 millones de pesos debido al aumento en el número de deportistas clasificados.

El Comité Olímpico Mexicano (COM) ha presentado una objeción formal a la solicitud de financiamiento que realizó ante la Comisión Nacional de Deporte (CONADE), argumentando que se llevó a cabo en un día y hora inhábiles.

Según el COM, la notificación del documento no puede ser sustituida por su difusión en redes sociales. En un comunicado, el organismo deportivo resaltó la importancia de seguir los procedimientos legales para cualquier solicitud o trámite oficial.

La controversia entre el COM y la CONADE se centra en la financiación para la delegación mexicana que participará en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026, que tendrán lugar del 31 de octubre al 13 de noviembre en Senegal.

Datos basados en información reportada originalmente por El Universal Deportes.

Puedes republicar esta nota, completa o en parte, citando a Información Center con un enlace a ella (licencia CC BY 4.0). Las fotos no están incluidas.