La venta en la dark web del padrón de 91 millones de electores del Instituto Nacional Electoral (INE) no es del 2018 es del padrón actual de 2021. “El hackeo lo hicieron en enero, utilizaron la información en julio, en las elecciones y por eso ya lo pusieron a la venta al mejor postor a nivel global”, afirmó el profesor Israel Reyes.
Enfatizó que desde enero de este año se detectó en análisis de inteligencia en las redes obscuras, que el INE tenía vulnerabilidades en sus servidores. “Se le advirtió de esto, pero no se actuó, hubo negligencia”.
“El no proteger la privacidad del electorado es una irresponsabilidad del INE y su presidente, Lorenzo Córdova. No le puede echar la culpa a un partido político o a un proveedor. Al final del día se le dieron los datos personales al INE. Con la garantía de que iba a cuidar esa información que ahora están a la venta en la dark web”, dijo en entrevista.
Subrayó, el profesor de la maestría en Comunicación Política y Gobernanza de la Universidad George Washington. Que eso significa que no tiene capacidad el INE para proteger la información de los ciudadanos.
“Sí esto ocurriese en otros países como Estados Unidos, Alemania o en otro de la Unión Europea, por orden ejecutiva le pedirían la renuncia al titular del INE y tendría que declarar en el Congreso para que informe por qué esta información, la privacidad de los datos del electorado, nuestra democracia, está a la venta en una red de hackers no solo en México, sino a nivel global”.
Sostuvo que “los mexicanos merecemos una respuesta contundente de nuestros datos personales y la privacidad de la información”.
“Tenemos la Ley General de Protección de Datos Personales. Entonces, hay un error, una negligencia en la protección de esa información”.
Y puntualizó: Sí fuera asesor del Presidente de la República, le pediría la renuncia al presidente del INE, Lorenzo Córdova”.
¿El INE es un organismo autónomo?
“Sí hay una violación a la información, una violación a la protección de datos personales, se le puede pedir la renuncia aunque sea un organismo independiente del Poder Ejecutivo”, dijo.
Recordó que desde hace tiempo, advirtió del riesgo de esta información comprometida y recordó que igual pasó en 2018, se culpó a un partido político de la filtración del padrón y le impuso una multa, pero no se tuvo cuidado de proteger el padrón. “Y el INE es muy vulnerable a los hackeos”.
Resaltó que la víspera ocurrieran dos sucesos sin precedente, el espionaje de Pegasus y el hackeo del INE.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación.
