Contaminación en el río Santiago sigue sin ser abordada

Un colectivo de activistas ha estado luchando durante 21 años para detener la contaminación del río Santiago, considerado el más dañado del país. En un reciente encuentro con los miembros de Un Salto de Vida, uno de ellos, Enrique Enciso, expresó su incredulidad ante la falta de atención prestada a esta crisis.

El problema se agrava en la zona metropolitana de Guadalajara, donde las aguas del río Santiago están cada vez más contaminadas. Según Enciso, esta situación es consecuencia directa de la explotación y contaminación que ha permitido durante décadas en el sitio.

La primera gran mortandad de peces ocurrió a finales de los años 70, cuando el río se vio cubierto por las panzas de los peces muertos. Al parecer, fue entonces cuando la contaminación del río comenzó a ser un tema de preocupación para los autoridades.

En ese momento, una comisión de expertos llegó desde la Ciudad de México para investigar el problema y determinó que se debía a la descarga de residuos industriales en el río. Entre las empresas responsables mencionadas se encontraba una petroquímica, pero no se tomaron medidas para abordar el problema.

La falta de acción ante este grave daño ambiental ha permitido que la situación empeore con el tiempo, y ahora los activistas del colectivo Un Salto de Vida siguen luchando por detener la contaminación y proteger la vida en las aguas del río Santiago.

La presa Las Pintas, ubicada en los límites de Tlaquepaque y El Salto, es un punto crucial del sistema antiguo de abastecimiento de agua para la metrópoli. Desde este lugar se conduce el 20% del agua que se consume en la ciudad, a través de un acueducto a cielo abierto.

El olor nauseabundo y el color negro del líquido que corre por el canal de Las Pintas son evidentes signos de contaminación. Es difícil imaginar que este agua pueda ser utilizada para lavar ropa o trastes, ni siquiera para bañarse o lavarse los dientes.

Hasta octubre pasado, el gobierno estatal permitió que el sistema antiguo siguiera funcionando a pesar de la contaminación. Sin embargo, ante los reportes de agua sucia saliendo por los grifos de las casas, se tomaron medidas para cerrar las compuertas del sistema.

El investigador Juan Pablo Macías ha monitoreado la calidad del agua del sistema antiguo durante 13 años. Según sus hallazgos, desde 2013 hasta 2026 hubo una degradación y deterioro progresivo en la calidad del agua.

La contaminación del agua en Jalisco es un problema complejo que requiere una solución inmediata. Según expertos, uno de los principales responsables de esta crisis es el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), organismo estatal que se encarga de la gestión del agua en la ciudad.

El SIAPA tiene la obligación de mantener y vigilar el sistema antiguo de conducción, según su reglamento interno. Sin embargo, parece que no están cumpliendo con esta responsabilidad. Un investigador afirma que "un sistema que conduce agua para su posterior potabilización y consumo humano no debe tener descarga de aguas residuales", lo que va en contra del sentido común.

El SIAPA también debería estar sancionando a aquellos que descargan aguas residuales en el sistema. Sin embargo, según el investigador, "no hemos escuchado de sanciones". Esto sugiere que la falta de control y vigilancia es un problema grave dentro del SIAPA.

La situación se ha vuelto crítica, con 20% menos de agua llegando a la ciudad. Como consecuencia, se ha implementado un sistema de tandeos por sectores, en el que no habrá agua dos o tres días por semana durante al menos seis meses. Esto afectará a cerca del 45% de la población de la ciudad, lo que es una cifra alarmante.

La solución a largo plazo implica modernizar y ampliar la Planta Potabilizadora de Miravalle y construir un bypass para evitar que el agua pase por el canal y la presa de Las Pintas. Esto será un paso importante hacia la recuperación del sistema de abastecimiento de agua en Jalisco.

Desde su posición en lo alto del Cerro del Tesoro, José Arturo Gleason señala a sus alumnos cómo funciona hidrológicamente el territorio de la cuenca del Valle de Atemajac.

Según este profesor e investigador de la Universidad de Guadalajara, el problema con el canal y la presa de Las Pintas es solo una parte de un problema más complejo que requiere un diagnóstico preciso.

Gleason llevó a sus alumnos en recorrido por la cuenca para mostrarles puntos donde las líneas de distribución o los tanques de almacenamiento de agua potable se encuentran cerca de tuberías o canales de aguas negras, cuyo estado es desconocido debido a la falta de monitoreo constante.

El profesor destacó que han existido algunos diagnósticos del sistema, pero estos son insuficientes y no están actualizados. No se pueden hacer copias y pegar, sino ir al lugar, verificar deterioros, hacer mejoras y evaluar su eficacia, enfatizó.

Gleason considera que las medidas propuestas por la administración estatal para abordar el problema del agua sucia en Jalisco son limitadas y sesgadas.

La administración estatal ha propuesto medidas para abordar el problema del agua sucia en Jalisco, pero según algunos expertos, estas son limitadas y sesgadas. Un ejemplo de esto es la idea de construir un gran tubo para sustituir el que ya existe entre Chapala y Guadalajara, pero se olvidan otros aspectos importantes como las redes agujereadas y contaminadas.

Se calcula que hay más de 8 mil 500 kilómetros de redes de distribución, 162 tanques de almacenamiento y rebombeo, y seis acueductos que suministran agua a la región. Sin embargo, muchos de estos sistemas están en malas condiciones, algunos tienen hasta 70 años de antigüedad. Esto sugiere que hay un problema más profundo que solo se puede resolver con una gestión eficaz del agua.

La falta de estudios detallados sobre el sistema de distribución de agua es otro problema grave. No sabemos con certeza cómo sale el agua de Chapala hacia Guadalajara ni cómo llega a la ciudad. Esto dificulta cualquier intento de mejorar la situación. Es necesario realizar estudios más completos y continuos para entender mejor el sistema.

Según Gleason, estamos en camino de tocar fondo en este problema y se requiere un cambio en los hábitos de la gente y en la forma en que se gestiona el agua. Aunque hay suficiente agua disponible, solo caen sobre Jalisco 777 millones de metros cúbicos al año, lo que es cuatro veces más de lo que se extrae de Chapala. Sin embargo, una gran parte de este agua se desperdicia a través de los drenajes y no se utiliza de manera eficaz.

La propuesta del gobierno de Jalisco para construir un nuevo acueducto incluye la participación de capital privado, lo que ha generado desacuerdo en algunos sectores.

Se requiere ingenio y esfuerzo colectivo para abordar la crisis del agua sucia en el estado, más que la privatización.