El paquete de 7 leyes que componen la Reforma al Poder Judicial y que incluye la llamada “Ley Zaldívar” –que perfila ampliar dos años el periodo de gestión del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los miembros del Consejo de la Judicatura Federal por dos años más–, fue aprobada la tarde de este jueves en la Comisión de Justicia.
Con 17 votos a favor y 13 votos en contra, el bloque de leyes se probó pese a los reclamos de la oposición y de algunos diputados morenistas, como Lorena Villavicencio el diputado Porfirio Muñoz Ledo, que, aunque este último no pertenece a la Comisión, hizo un llamado a no aprobar la reserva el artículo reservado 13 que puede dar a al ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de la Rea una ampliación a su gestión, contraviniendo artículos de la Constitución–.
Previo a la votación, ocurrió un hecho que sorprendió a los legisladores, cuando se escuchó a la diputada de Encuentro Social, Nancy Claudia Reséndiz Hernández, presidenta de la Comisión de Protección Civil e integrante de la Comisión de Justicia, decir –sin darse cuenta que tenía abierto su micrófono–: “el pinche (Ignacio) Mier está diciendo que la votemos”, acción que reveló que el coordinador parlamentario de MORENA presionó a los legisladores del bloque lopezobradorista para que se votara de inmediato el paquete de reformas, junto con la Ley Zaldívar.
Lo legisladores de MORENA argumentaron que el ministro Zaldívar es una persona capaz de llevar a cabo la reforma; mientras que diputados de oposición como la perredista verónica Juárez Piña reprochó que la ley no puede elaborarse en torno a una persona.
De este modo, en menos de dos horas, fue avalada la Reforma al Poder Judicial, la cual pretende eliminar la corrupción en el sistema de justicia nacional, con penas más duras para aquellos juzgadores que cometan nepotismo, acoso sexual o corrupción, castigándolos hasta con 20 años de inhabilitación.
Aunque esta reforma, se ve empañada con la llamada “Ley Zaldívar”, debido a que diversos especialistas en derecho consideran que vulnera al Poder Judicial, subyugándolo al Ejecutivo federal “con un regalo” al ampliar su gestión; mientras que la oposición acusa que puede ser “un ensayo” para ampliar el periodo de gestión de otros poderes, como el del presidente de la República.
La reforma ya fue turnada a la Mesa Directiva de la Cámara y se espera que una vez que concluya la discusión de la Ley de la Fiscalía General de la República, se proceda a discutir también y eventualmente votar este delicado tema
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación.
