La farmacéutica alemana Bayer impugnó la reforma que permite a México comprar medicamentos en el extranjero. Con licitaciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, en inglés).
Información del Poder Judicial disponible este miércoles. Reveló que el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México admitió la demanda de amparo de Bayer. Contra la reforma a la Ley de Adquisiciones con el expediente 796/2021.
“Se admite a trámite la demanda de amparo. Incidente de suspensión. Conforme a lo dispuesto por los artículos 115 y 128, fracción I, de la Ley de Amparo. Este órgano jurisdiccional ordena la apertura del incidente de suspensión”, indicó el fallo fechado el 18 de junio.
Bayer se mostró inconforme
La reforma promulgada en agosto pasado a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Que autoriza al Gobierno a adquirir bienes y servicios de salud con organismos intergubernamentales internacionales.
La reforma ha desatado polémica porque el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha justificado su necesidad para resolver el desbastecimiento de medicamentos. En particular de enfermedades como cáncer y VIH, que afronta la sanidad pública desde el inicio de su sexenio, a finales de 2018.
El mandatario ha denunciado un “sabotaje” de sus adversarios porque él ha combatido la “corrupción” en las compras, al señalar que en el sexenio pasado solo 10 empresas, “ligadas a políticos”, concentraban casi 80 % de los contratos.
El Gobierno reveló en su último informe, el 27 de mayo. Que ha pagado 43.000 millones de pesos (unos 2.150 millones de dólares) a la UNOPS para comprar 730 claves de medicamentos con una licitación en la que hubo 171 empresas participantes y 144 ganadoras.
Pero Bayer, al igual que otras compañías. Han pedido al Poder Judicial declarar inconstitucional la reforma al considerar que viola la competitividad y afecta a los consumidores.
Sin embargo, el juzgado que admitió la demanda rechazó conceder por ahora una suspensión provisional de la ley, al argumentar que “el orden público y el interés social prevalecen en relación al interés particular”.
“Procede negar la suspensión solicitada, dado que el objetivo de la medida cautelar es paralizar y detener la acción de la autoridad responsable mientras se tramita el amparo”, indicó la resolución.
Antes, el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México avaló en abril las compras de medicamentos en la UNOPS, pero solo en situaciones “excepcionales”, aunque este fallo está a revisión.
El Juzgado Cuarto fijó para el 28 de junio la audiencia incidental y para 4 de agosto la audiencia constitucional.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación.
