Luz María Zarza: Hacia una Corte Suprema más accesible y eficiente
Luz María Zarza se perfila como una de las candidatas principales para ocupar un puesto en la Corte Suprema en la próxima elección judicial. Con una sólida formación académica, que incluye una licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), así como una maestría y un doctorado en la misma disciplina por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Zarza busca una oportunidad para contribuir desde el máximo tribunal.
Su experiencia es extensa. Ha sido exconsejera jurídica en el Estado de México y también exdirectora jurídica de Pemex. En una reciente entrevista, Zarza expone su visión sobre el futuro del Poder Judicial y la importancia de la participación ciudadana en estos nuevos procesos electorales.
Zarza enfatiza la necesidad de que la ciudadanía comprenda la relevancia de su voto en la elección judicial: “Este es un momento que, aunque complejo, abrirá oportunidades. La población debe informarse sobre cómo funciona el poder judicial y entender el impacto de su participación en estas elecciones”. Reconoce que existe cierta desconfianza hacia el sistema debido a la dilación de los procesos en el Poder Judicial. Para abordar este problema, propone el uso de tecnología avanzada e inteligencia artificial para clasificar los casos y acelerar su resolución, asegurando una justicia más eficiente.
“Es esencial que el Poder Judicial cuente con recursos suficientes y que se utilicen de forma responsable”, comenta. Subraya que la justicia lenta no es justicia y que cada expediente representa a personas con realidades complejas y urgentes.
La candidata también aborda un mito común sobre el acceso a la Corte Suprema: la creencia de que solo grandes abogados pueden lograr resoluciones favorables. Desde su experiencia anterior, Zarza se compromete a mantener una actitud accesible y abierta, permitiendo que cualquier persona pueda acercarse y expresar sus inquietudes, eliminando así redes de corrupción que a menudo dificultan el acceso a la justicia.
La conversación se extiende al tema de las reformas necesarias en el sistema judicial. Zarza señala que no solo es fundamental transformar el Poder Judicial, sino también el Ministerio Público, ya que muchas veces los problemas de justicia se originan en la falta de adecuada integración de los casos en las fiscalías. “Los ministerios públicos son la primera línea de contacto con las víctimas y a menudo sufren de saturación y corrupción”, expone.
Otro punto crucial discutido por Zarza es la controversia en torno a la prisión preventiva. Advierte sobre la necesidad de manejar esta figura legal con sensatez y criterio, prioritizando siempre los derechos humanos individuales: “El daño que se causa a una persona inocente en prisión es irreversible”, afirma. Bajo esta premisa, defiende un enfoque más humano en la aplicación de la justicia.
Finalmente, acerca de la nueva conformación de la Corte, Zarza es optimista. Cree que el proceso electoral actual no solo visibiliza a los candidatos, sino que proporciona también una plataforma para que la ciudadanía exija transparencia y responsabilidad. “El Tribunal de disciplina judicial que se establecerá ejercerá un papel clave en esto”, sostiene.
Zarza se posiciona como una figura clave en la transformación del sistema judicial, buscando una Corte más accesible y funcional, donde la justicia no solo sea un ideal, sino una realidad palpable para todos los ciudadanos. La posibilidad de un cambio significativo en la percepción y funcionamiento del Poder Judicial está en las manos de los votantes y su participación en la elección de octubre.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
