Las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) en México son un pilar fundamental de la sociedad civil, naciendo de la necesidad de atender temas que el Estado ha mostrado renuencia a resolver. Se han convertido en voces críticas, capaces de cuestionar el poder y exigir accountability de los gobernantes mediante argumentos sólidos, evidencia y una propuesta informada.
A nivel global, el papel de estas organizaciones es incuestionable. La Organización de las Naciones Unidas ha reconocido a la sociedad civil como un actor clave en la resolución de los problemas más acuciantes del mundo. Más de 5,500 ONGs cuentan con estatus consultivo en el sistema internacional, contribuyendo a la toma de decisiones en diversas materias. Sin embargo, en México, la situación es alarmantemente distinta. En un reciente golpe a la sociedad civil, el Gobierno Federal revocó el estatus de donataria autorizada a 270 organizaciones, incluyendo a destacadas instituciones como el Instituto Mexicano para la Competitividad, México Evalúa y Mexicanos Primero.
La razón oficial es técnica: las organizaciones no han cumplido con ciertos requisitos administrativos, especialmente en cuanto a la documentación que pruebe que sus investigaciones son científicas conforme a la ley. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha insistido en que esta decisión no tiene connotaciones políticas, pero la realidad dice otra cosa. Muchas de estas organizaciones son think tanks que han hecho críticas informadas al gobierno, analizando políticas públicas, señalando deficiencias y proponiendo alternativas.
Este detalle transforma la narrativa. Al afectar a las organizaciones que ejercen una crítica fundamentada, la medida hace que el mensaje no solo sea administrativo, sino que se convierta en un desincentivo a la crítica organizada. Aunque la revocación no prohíbe su operación, hace que su financiamiento se vea limitando al eliminar los incentivos fiscales para los donantes. Esto crea una forma de asfixia gradual que podría tener consecuencias profundas en la capacidad de estas ONGs para funcionar.
En este clima adverso, iniciativas como la Red Social por México cobran relevancia. Esta red agrupa a diversas organizaciones de la sociedad civil con el propósito de fomentar la cohesión entre ellas y amplificar sus voces. La capacitación y visibilización de sus causas son esenciales, ya que en momentos de incertidumbre, estas articulaciones fortalecen al sector y construyen comunidad frente a la fragmentación.
Una democracia plena no se mide solo por elecciones libres, sino por la existencia de contrapesos reales que cuestionen y evalúen el poder. Los think tanks y centros de investigación cumplen esa función crítica, generando evidencia y elevando el debate público. Debilitar a estas instituciones, bajo pretextos técnicos, puede tener consecuencias devastadoras para la salud democrática del país.
México se enfrenta a una encrucijada: optar por fortalecer la crítica o crear un entorno donde cuestionar al poder implique costos más elevados. Lo que distingue a las naciones más avanzadas no es la ausencia de crítica, sino su reconocimiento institucional. La crítica no debilita al gobierno; lo que realmente lo puede debilitar es dejar de escucharla.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
