--- title: "Nobel de Economía otorgado a Robert E. Hall y Michael Woodford por sus trabajos sobre estabilización macroeconómica" url: https://informacion.center/nobel-de-economia-otorgado-a-robert-e-hall-y-michael-woodford/ language: es publisher: "Información Center" section: "Finanzas" published: 2026-10-16T04:34:18.000Z updated: 2026-10-16T12:04:40.073Z id: 23980cc5-b895-4a66-b7d3-bd48a57852a9 source: "El Economista https://www.eleconomista.com.mx/opinion/nobel-milei-presume-i-20261015-838917.html" attribution: "Link to https://informacion.center/nobel-de-economia-otorgado-a-robert-e-hall-y-michael-woodford/ and name Información Center when you quote or summarize this story." --- # Nobel de Economía otorgado a Robert E. Hall y Michael Woodford por sus trabajos sobre estabilización macroeconómica Robert E. Hall y Michael Woodford recibieron el premio Nobel de Economía por sus investigaciones en la relación entre decisiones familiares, empresas y políticas económicas. La estabilización económica es el objetivo principal del presidente Javier Milei desde su asunción el 5% de diciembre de 2023. Sin embargo, parece que la Real Academia Sueca de Ciencias ha reconocido a dos economistas con una contribución significativa en este ámbito. El lunes 12 de octubre, Robert E. Hall y Michael Woodford recibieron el Nobel de Economía por sus trabajos sobre los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica. En palabras simples, explicaron cómo las decisiones de familias y empresas influyen en la economía y qué acciones pueden tomar bancos centrales y gobiernos para suavizar los cambios. Según Hall, las familias toman sus decisiones de inversión y consumo según el ingreso esperado a lo largo de su vida, no solo según el salario mensual. Woodford integró esta idea con otras en el modelo nuevo keynesiano, presentado en su libro Interest and Prices en 2003. Este modelo es ahora la herramienta principal utilizada por los bancos centrales para tomar decisiones sobre las tasas de interés. La clave del modelo radica en que las decisiones de los bancos centrales no solo afectan la inflación, sino también el gasto, la producción y el empleo. El presidente Milei ha reconocido haber consultado este libro en su equipo económico, y Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, celebró que dos de los principales modelos para explicar la formación de precios sean obra de argentinos. El trabajo de Guillermo Calvo y Julio Rotemberg es fundamental para entender la rigidez de precios que se ha convertido en un tema central en el discurso del presidente Milei. Calvo, profesor de la Universidad de Columbia, y Rotemberg, quien falleció en 2017 pero había sido profesor en el Instituto Tecnológico de Massachusetts y la Escuela de Negocios de Harvard, se destacan por sus contribuciones a la macroeconomía. La mayoría de los economistas que buscan un nuevo marco para la macroeconomía siguió los pasos de Rotemberg, según el Comité Nobel, que explica su premio en un documento. En 1982, Rotemberg publicó un artículo titulado "Monopolistic Price Adjustment and Aggregate Output" en la Review of Economic Studies, donde introdujo la rigidez de precios en modelos dinámicos. Ese mismo año, Rotemberg contrastó sus hallazgos con datos de Estados Unidos en otro artículo titulado "Sticky Prices in the United States", publicado en la Journal of Political Economy. La lentitud de los precios es un concepto clave en el modelo económico de Woodford, que se utiliza para describir cómo la política monetaria influye en la producción y el empleo. En este contexto, la inflación alta puede hacer que el costo de cambiar precios disminuya, ya que los consumidores dejaron de frenar sus compras con cada aumento. Esto sugiere que cuando la inflación es alta, las empresas pueden ajustar sus precios más fácilmente sin que se produzcan grandes cambios en la economía. En Argentina, la situación económica actual refleja este escenario, donde los aumentos constantes de precios han llevado a una disminución de la lentitud de los precios y cada peso impreso se ha ido directamente a la inflación. Dejar de imprimir dinero y alcanzar un déficit cero eran considerados objetivos ineludibles. Aunque el gobierno y los autores que cita coinciden en la necesidad de controlar la inflación, hay una discrepancia importante cuando se trata de explicar cómo lograrlo y cuánto costó. Esta es la parte del modelo económico que no se menciona en las alegaciones del oficialismo y que será objeto de análisis en la próxima entrega. --- Source: [El Economista](https://www.eleconomista.com.mx/opinion/nobel-milei-presume-i-20261015-838917.html) Published by Información Center: https://informacion.center/nobel-de-economia-otorgado-a-robert-e-hall-y-michael-woodford/