1. Ariadna Fernanda López
Ariadna Fernanda, una ciudadana mexicana, acudió al restaurante Fisher‘s, ubicado en la colonia Roma Norte de la Ciudad de México, el pasado 30 de octubre, en compañía de dos amigos: Rautel y su novia Vanessa. Después de finalizar su comida, se dirigieron al departamento de Rautel, ubicado en la colonia Roma Sur. Posteriormente, la joven desapareció sin dejar rastro, hasta que su cuerpo sin vida fue encontrado en una carretera en el Estado de Morelos.
La Fiscalía de Morelos, bajo la dirección de Uriel Carmona Gándara, investigó el caso en su momento y afirmó que no se encontraron indicios de violencia en la víctima. Además, señaló que no existía suficiente información para afirmar que una causa externa había causado su muerte. En términos técnicos, la necropsia no indicaba un caso de feminicidio, y se determinó que su fallecimiento se debió a “intoxicación alcohólica” y una broncoaspiración.
Esto generó una confrontación con Claudia Sheinbaum, quien es la candidata virtual de Morena a la presidencia de la República Mexicana. El 7 de noviembre, Sheinbaum lo acusó de posiblemente intentar encubrir el feminicidio de Ariadna Fernanda y de mantener vínculos con Rautel, el presunto autor del crimen.
Sin embargo, Carmona Gándara aseguró que se llevó a cabo un “trabajo impecable” en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda López y negó cualquier alteración en el resultado de la necropsia. Además, rechazó las acusaciones de Sheinbaum, quien anteriormente se desempeñó como jefa de gobierno de la Ciudad de México, específicamente en relación a cualquier presunto vínculo con el autor del feminicidio. Carmona Gándara denunció que las autoridades de la Ciudad de México estaban politizando las investigaciones, ya que él estaba llevando a cabo múltiples investigaciones dentro de su fiscalía contra diversos actores políticos relacionados con el gobierno de Morena.
2. Enfrentamientos con Cuauhtémoc Blanco
En noviembre de 2022, Carmona confirmó que su fiscalía estaba llevando a cabo múltiples investigaciones sobre diversas causas en contra del gobernador Cuauhtémoc Blanco.
Entre estas investigaciones se incluye una donde se investigan múltiples fotografías en las que Blanco aparece junto a tres individuos vinculados con el narcotráfico, uno de los cuales había sido acusado por la fiscalía de Carmona de participar en un esquema de lavado y desvío de recursos públicos. El exfutbolista negó cualquier conexión con narcotraficantes y acusó a su predecesor, Graco Ramírez Garrido, de haber hecho pactos con el crimen organizado.
Asimismo, Blanco mencionó que la remoción del titular de la fiscalía encabezada por Carmona recaía directamente en los miembros del Congreso local, a quienes instó a considerar su permanencia en el cargo en vista del caso de feminicidio de Ariadna Fernanda López. Blanco declaró: “No me corresponde a mí separarlo o destituirlo del cargo, son los diputados quienes deben tomar esa decisión”, reiterando que la FGEM era un organismo autónomo.
3. Operativo en la Casa de Uriel Carmona
El viernes 4 de agosto, Uriel Carmona se puso en contacto con varios medios de comunicación para “denunciar” que se estaba llevando a cabo un operativo en las cercanías de su domicilio con la intención de detenerlo. Indicó que la detención parecía ser resultado de una venganza política, específicamente en relación con diversas investigaciones que su fiscalía estaba llevando a cabo contra el gobernador y exfutbolista Cuauhtémoc Blanco.
El titular de la FGE declaró en una entrevista con Imagen Radio: “Estoy sorprendido, esto era impensable, ya que cuento con fuero constitucional, no he cometido ningún delito, y este desenlace fue completamente inesperado”.
“Es atroz esta violación al estado de derecho. Seguramente en su momento van a argumentar alguna falacia, algún sofisma jurídico, para justificar mi detención, si es que esto ocurre. Yo pienso que deben contar con una orden de aprehensión completamente inconstitucional, ilegal, porque además del fuero que me protege, yo no he cometido ningún delito”, agregó.
En efecto, el Fiscal Carmona contaba con fuero constitucional, lo que, a primera vista, hacía que su detención fuera ilegal. El operativo conjunto con la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) fuera de su casa fue transmitido en vivo, y se entregó adentro de su casa para ser detenido. El funcionario fue trasladado en helicóptero desde Cuernavaca hacia la Ciudad de México, a instalaciones de la Marina. Luego, a bordo de una camioneta de la Policía de Investigación de la Fiscalía capitalina, fue llevado al Reclusorio Sur, donde pasó su primera noche bajo detención.
Las autoridades de la Ciudad de México argumentaron que la detención fue legal, ya que el fuero no lo protegía, y que el delito que se le imputaba estaba relacionado con su presunta participación en delitos cometidos en la procuración y administración de justicia derivados del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda el 31 de octubre de 2022.
4. Vinculación e Indicios de Irregularidades en el Proceso
El Fiscal fue vinculado a proceso de manera casi inmediata, y sus abogados continuaron argumentando que se trataba de una persecución política en su contra. El proceso judicial se fundamenta en las pruebas presentadas por la fiscalía, las cuales sugieren la posible implicación de Carmona en la desaparición de la joven.
Mensajes Falsos de WhatsApp
Antes de la vinculación del proceso y días antes de que el abogado de Uriel Carmona tuviera acceso a la carpeta de investigación, el diario digital sinembargo.mx con su programa de Youtube “los periodistas” filtró supuestas copias del expediente al que declaró tener acceso que posteriormente se confirmaron fueron fabricadas.
En estas copias se mostraban imágenes con una resolución ilegible y aparentes errores en la edición gráfica. Estas imágenes supuestamente representaban conversaciones interceptadas de WhatsApp entre Carmona Gándara y varias personalidades del ámbito político y empresarial mexicano. La nota publicada y replicada por varios medios insinuaba que Uriel Carmona estaba dando instrucciones a estos individuos y al “crimen organizado” a través de WhatsApp.
Todas las personas mencionadas en estas supuestas conversaciones denunciaron que eran falsas y que habían sido fabricaciones políticas. Más adelante, se reveló información que confirmaba que estas conversaciones eran falsas y que aparentemente habían sido creadas para construir una narrativa que justificara la detención del fiscal.
Al día siguiente, las instalaciones centrales de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Morelos (CDHEM), ubicadas en esta ciudad, fueron objeto de un ataque armado con armas de alto calibre. Cabe mencionar que el titular de esta comisión también estaba presente en las conversaciones supuestamente filtradas.
5. Confirman que es ilegal tenerlo preso
A días de su detención, el Décimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en materia penal del Poder Judicial Federal confirmo que la medida cautelar de prisión preventiva en contra del fiscal general del estado de Morelos era improcedente,
Rodrigo Ugalde abogado de Carmona, afirmó que había “ilegalidades” en su detención, ya que el funcionario logró interponer un amparo ante un juez de Morelos en contra de cualquier intento de las autoridades de privarlo de la libertad o de catear su domicilio, el cual presuntamente no fue respetado.
Por su parte, Gabriel Regino, otro de los abogados de la defensa de Carmona, calificó la detención de su cliente como un “secuestro político“ perpetrado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. A pesar de contar con fuero y de que un tribunal colegiado haya ordenado su liberación inmediata, la dependencia capitalina
“solicitó una nueva orden de aprehensión que fue otorgada en 14 minutos. No hay precedente en la historia penal de la ciudad en la que una orden de aprehensión se haya librado en tan poco tiempo”, aseveró el abogado.
6. Primera Liberación e Inmediata Reaprehensión
El pasado 1 de septiembre, un Tribunal Colegiado ordenó la liberación de Uriel Carmona considerando la existencia del fuero constitucional. Carmona salió del Reclusorio Sur, pero justo afuera del inmueble lo esperaban agentes de la FGJ para ejecutar una nueva orden de aprehensión en relación con su posible participación en el delito de encubrimiento en el mismo caso.
Posteriormente, la defensa de Uriel Carmona solicitó un amparo contra posibles actos de incomunicación y desaparición forzada debido a la reaprehensión del fiscal de Morelos y a presuntos indicios que indicaban la posible incomunicación con su cliente.
El juez octavo de distrito de amparo en materia penal aceptó la medida y ordenó una suspensión inmediata.
7. Lo trasladan al Penal de Máxima Seguridad del Altiplano
La noche del 5 de septiembre, el fiscal Uriel Carmona fue trasladado desde el Reclusorio Sur en la Ciudad de México al penal de máxima seguridad del Altiplano, ubicado en el Estado de México. Se especulaba que la justificación de este traslado se debía a que se consideraba que el fiscal era un preso de “alta peligrosidad“.
Pedro Nava, abogado de Uriel Carmona, informó a Radio Fórmula que este traslado se llevó a cabo de manera “sorpresiva” y sin seguir los protocolos habituales.
“La Fiscalía de la Ciudad de México, en total sigilo, sin seguir ningún protocolo, sin avisarnos a los abogados ni a la juez de distrito, e incluso sin comunicárselo a él, sorpresivamente fue por él, casi arrastrándolo, y lo trasladaron a Almoloya de Juárez”, declaró el litigante en el noticiero de Ciro Gómez Leyva.
8. Segunda y Tercera liberación con su inmediata reaprehensión
Nuevamente se ordenó su liberación el 9 de septiembre, por decisión de otro tribunal colegiado, pero fue arrestado otra vez de forma inmediata por un nuevo cargo: “feminicidio en la modalidad de auxiliador”. El 11 de septiembre, un Tribunal Colegiado emitió nuevamente una orden de liberación para Uriel Carmona, sin embargo, el funcionario fue procesado nuevamente por otro delito.
El abogado de Carmona declaró a los medios de comunicación después de la audiencia:
“… todas las inconsistencias que han existido, es algo muy lamentable. Es una persona que está privada ilegalmente de su libertad por un delito que no merece prisión. Ahora se le acusa de un segundo delito que tampoco justifica la prisión preventiva”, sostuvo.
El 13 de septiembre, nuevamente un Tribunal Colegiado ordenó la liberación de Uriel Carmona, teniendo en cuenta los nuevos cargos; sin embargo, fue liberado y de inmediato arrestado nuevamente.
9. Perdida de la carpeta de investigación
Cuando Uriel Carmona estaba siendo liberado del Altiplano, los representantes de la Fiscalía Anticorrupción de Morelos ejecutaron una nueva orden de arresto en su contra por el delito de tortura. Solicitaron que fuera trasladado del Altiplano al penal de Atlacholoaya, pero esto no sucedió.
Media hora después de que comenzó la diligencia, el personal de la Fiscalía Anticorrupción solicitó el desistimiento de la acción penal argumentando que “se había perdido la carpeta de investigación” y que los dos funcionarios que habían solicitado la captura habían sido destituidos por el actual encargado de la fiscalía estatal, Carlos Andrés Tello.
La defensa declaró: “Creemos que estamos protegidos, pero tememos que la Fiscalía de la Ciudad de México y los jueces estén planeando conjuntamente cómo evitar la liberación del fiscal. Ahora, con el traslado ilegal a Almoloya, tenemos preocupaciones sobre la seguridad y la vida del fiscal, porque parece haber una operación a nivel estatal”,expresó en una entrevista con Azucena Uresti antes de la liberación de Carmona.
Mas tarde el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, dio a conocer que presunta gente cercana al fiscal Uriel Carmona Gándara se habrían robado documentos de las instalaciones de la Fiscalía Anticorrupción, por lo que adelantó que su administración va a actuar.
Por su parte el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), acusó a magistrados de favorecer al exfiscal general de Morelos, Uriel Carmona, recluido en el penal del Altiplano. Habló de las tres órdenes de aprehensión. Durante la primera por el delito de retraso de la justicia, poco después fue liberado.
“Los magistrados Elisa Macrina Álvarez Castro, Reynaldo Manuel Reyes y Carlos López Cruz del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito de la Ciudad de México, el 1 de septiembre ordenaron su inmediata libertad bajo el argumento de no haber respetado su fuero”.
Se dio a conocer que la Fiscalía General de la República atrajo ya esta investigación y el 19 de Septiembre el fiscal de Morelos fue vinculado a proceso por el delito de tortura en grado de coautoría, sin embargo Natanael Subdías concluyó que en el procedimiento de tortura cometido en contra de la víctima se encontraron solo 5 de los 11 reactivos que establece el Protocolo de Estambul, cuyo manual especifica las formas para configurar el delito de tortura.
“Por ser un caso especial no podemos ajustarnos a la mayoría de reactivos del Protocolo de Estambul para considerar si se configura el delito de tortura o no. En estos casos nos ajustamos a los elementos cualitativos”, dijo el juez y en su acuerdo declinó el caso a un juzgado federal porque la imputación la lleva la Fiscalía General de la República (FGR).
El 21 de Septiembre, el vicefiscal anticorrupción, Edgar Rodolfo Núñez, con el apoyo de fuerzas castrenses, irrumpió en la Fiscalía Especializada en Corrupción para asumirse como encargado de despacho.
10. Legalidad de su detención y liberación
La declaratoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de que el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, tiene fuero constitucional y no debe ser procesado penalmente por delitos federales, está vigente desde una semana antes de que fuera vinculado a proceso por el delito de tortura. Lo cual hace su actual detención ilegal.
Por cuarta vez y de forma unánime, los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en materias Penal y Administrativa, con sede en Morelos, ordenaron liberar al fiscal.
Gabriel Regino, abogado de Carmona Gándara, indico que el caso es “inaudito e inaceptable” porque por primera vez en la historia, la FGR hizo suya una acusación de fuero local en contra de un funcionario que cuenta con fuero federal.
“Esto es una instrucción política, es la instrumentalización de la justicia, la politización de la justicia, es eso ante lo que estamos. He llevado, durante mi carrera, una gran cantidad de asuntos político penales, pero te puedo mencionar que sigo defendiendo a los chivos expiatorios de la Estela de Luz, llevo 12 años con ese proceso; la Línea 12 es un juego de niños a comparación de esto y en ese caso calculo 7 u 8 años para concluir; en esta Lawfare, en esta guerra jurídica no estoy ni siquiera en condiciones de prever lo que va a suceder porque nunca había visto algo similar pero te puedo decir que la inquisición medieval era más garantista”, dijo en entrevista para Proceso.
El fiscal obtuvo su libertad luego de que un juez considerara que podía continuar con el proceso que enfrenta por tortura fuera de prisión el 22 de Septiembre del presente.
11. Fiscal regresa a su cargo
Ante su liberación, Carmona afirmó públicamente su determinación de permanecer en su posición como fiscal general de Morelos. En una conferencia de prensa, declaró: “No voy a renunciar a mi cargo. Estoy comprometido con mi labor y seguiré trabajando para garantizar la justicia en el estado”.
12. Congreso destituye finalmente a Uriel Carmona
A casi año y medio de guerra política entre el fiscal y el ex gobernador, el 6 de Febrero 2025, y posterior a que el fiscal Uriel Carmona intentara eliminar el fuero del ex gobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco Bravo, el Congreso del Estado de Morelos avalo la separación definitiva de Uriel Carmona de su cargo como Fiscal General. Esto en un contexto donde las autoridades estatales han enfrentado múltiples acusaciones de corrupción y mala gestión y en la cual la fiscalía que encabezaba Uriel Carmona tenia abiertas 10 carpetas de investigación contra Cuauhtémoc Blanco por varios delitos.
Nota sumaria con información en continuo desarrollo..
