La presencia de Octavio Romero en el gabinete de Claudia Sheinbaum ha desatado una creciente incertidumbre en torno a su futuro al frente del Infonavit. En las últimas semanas, la discusión sobre su permanencia ha cobrado fuerza, especialmente ante los resultados poco satisfactorios en el cumplimiento de las metas establecidas para la construcción de vivienda. A medida que se acerca el fin del año, el instituto ha alcanzado apenas un 40% de la meta de 900,000 viviendas para 2025, de acuerdo con un memorándum interno al que se tuvo acceso. Esta situación ha incrementado los rumores sobre una posible salida de Romero.
La mayoría de las obras en curso están concentradas en los estados de Tabasco y Veracruz, lo que ha levantado suspicacias dentro del gobierno. Criticas sobre su gestión se han acumulado, particularmente en relación con el endeudamiento de proveedores, el cual se triplicó durante su liderazgo en Pemex, dejando cuentas en un estado poco claro. Según el último reporte financiero, divulgado en septiembre, la deuda con proveedores de la petrolera estatal ha crecido un 20% en comparación con el año anterior, alcanzando los 517,000 millones de pesos, a pesar de los esfuerzos de la nueva administración por desescalar esta situación.
Estas dificultades han llevado a algunas empresas prestadoras de servicios al borde de la quiebra, además de crear un ambiente poco propicio para atraer nuevos inversores. La administración actual, a cargo de Víctor Rodríguez, se encuentra ante el reto de revertir esta tendencia. Romero, quien fue defendido en su momento por Andrés Manuel López Obrador, ha impulsado proyectos controversiales al mando del Infonavit, como la reforma que restringía la participación del sector patronal y otorgaba mayor discrecionalidad sobre las cuentas individuales, generando tensiones con el ámbito privado.
En resumen, la gestión de Octavio Romero al frente del Infonavit continúa provocando dudas, no solo por los resultados insuficientes, sino también por la opacidad en los proyectos que ahora se discuten tanto en Palacio como en el mismo instituto. Con el año avanzando y las metas aún lejos de cumplirse, la presión para tomar decisiones sobre su liderazgo se hace cada vez más evidente.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
