A consulta la prohibición de corridas de toro

Durante la mesa de trabajo de la comisión, Alicia Medina Hernández, vicepresidenta de la comisión e integrante de Morena, señaló que tiene que analizarse el dictamen a profundidad, ya que el actual no precisa el impacto económico para las familias que viven de la tauromaquia.

“Este tema sea directamente abordado a través de una consulta popular, facultad que este órgano legislativo tiene de acuerdo al Artículo 341 del reglamento del Congreso e la Ciudad de México, (…) Podrá convocar a consulta pública sobre asuntos de su competencia cuando a juicio de ésta se requiera conocer la opinión de las y los habitantes de la Ciudad de México sobre determinados asuntos”, indicó la diputada Medina Hernández.

Este aspecto también fue apoyado por las demás integrantes de la Comisión del grupo de Morena, Valeria Cruz y Leticia Estrada, quienes confiaron en que la ciudadanía apoyará la prohibición a las corridas de toros durante la consulta, si es que la comisión lo aprueba.

“Desde el Grupo Parlamentario de Morena apoyamos la consulta. Confiamos en que la ciudadanía va a prohibir este tema. Hemos tenido dos consultas populares que se le ha dado la voz a la ciudadanía”, indicó Valeria Cruz.

Sin embargo, tanto Jesús Sesma, presidente de la comisión y diputado del PVEM, como Ana Villagrán, secretaria y legisladora del PAN, y Tania Larios, integrante de la comisión y diputada del PRI, rechazaron apoyar la consulta, pues aseguraron que hay otras rutas para impulsarla, ya sea por solicitud de la mayoría de diputados del Congreso o por medio de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

“Es la máxima de violencia en la capital contra animal (las corridas de toros). Merecemos una capital libre de violencia. Una consulta es inviable y es violatoria, pues ningún derecho tiene que ser sometido a consulta. No puede ser consulta popular un derecho humano, el derecho a tener una vida libre de violencia, la tauromaquia entra en este sentido”, indicó Ana Villagrán.

Tanto Jesús Sesma como Ana Villagrán señalaron que el impacto económico no es tan grande, pues el cierre de la Plaza México afectaría directamente a 472 personas que viven y trabajan de este giro, y propusieron apoyarlos a través de programas sociales de la Ciudad de México, en caso de un cierre de la plaza.

Durante la mesa de trabajo de la Comisión de Bienestar Animal del Congreso capitalino, la diputada del PRI, Tania Larios, coincidió también en la necesidad de aplazar la votación, pues aseguró que el dictamen se ha cambiado en tres ocasiones, y en esta última con un aumento en las sanciones.

“El jueves 26 de mayo se presentó un dictamen; el 27 de mayo otro de regulación y después otro en sesión, la tercera, con un dictamen que tenía diferencias entre el primero y el tercero, ¿con qué argumento? Pusieron más multas. Por qué dice que el dictamen no ha cambiado”, cuestionó Tania Larios a Jesús Sesma.

Desde diciembre pasado, la Comisión de Bienestar Animal aprobó el dictamen que prohibía las corridas de toros; sin embargo, ésta no fue enviada al Pleno a tiempo para su aprobación y fue desechada. De acuerdo con Sesma, fue debido a que buscó un acuerdo con el sector taurino, pero no hubo un consenso.

“Reconozco y asumo toda la responsabilidad de haber enviado un dictamen a destiempo (…) fuimos con el secretario de Economía y Bienestar a sus oficinas y platicamos de este tema, pero no hubo nunca una propuesta de cómo podríamos trabajar con gobierno para ver la afectación menos posible de las personas que se dedican a esta actividad”, señaló Jesús Sesma.

El dictamen que se discute en la comisión prohibe la celebración y realización de espectáculos públicos en donde se maltrate o prive de la vida a toros, novillos y becerros, así como una sanción de aproximadamente cinco millones de pesos a quien vulnerable dicha prohibición.

Tauromaquia Mexicana se defiende

Este jueves el movimiento Tauromaquia Mexicana aseguró que someter a consulta popular la prohibición de las corridas de toros vulnera sus derechos, y señaló que hay instrumentos legales para proteger la fiesta brava.

“Hay argumentos legales para defender la tauromaquia, el derecho al acceso a la cultura. Hacer una minoría a los aficionados a los toros, tenemos derechos, los derechos debemos ser protegidos, no debe de ser sometido a consulta, cualquier derecho debe de ser respetado.

“Así como hay grupos minoritarios que han conseguido su respeto y reconocimiento, ¿por qué los aficionados a los toros vamos a ser privado de este derecho?”, indicó Eduardo Heftye. Comité Jurídico de Tauromaquia Mexicana.

Señaló que el aprovechamiento ganadero industrial que genera la tauromaquia no tiene comparativas, y aseguró que no existen razones ecológicas para la prohibición, por el contrario, puede ser perjudicial, ya que el toro de lidia es protector de otras especies.

Además Manuel Sescosse, presidente de Tauromaquia Mexicana, Carlos Camacho, integrante del Comité Jurídico, así como Heftye, coincidieron en que no existe evidencia científica que demuestre que participar como espectadores o en prácticas taurinas cause algún estrés postraumático

La Tauromaquia ha sido declarada Patrimonio Cultural Inmaterial en ocho estados de la República, que son Aguascalientes, Tlaxcala, Guanajuato, Hidalgo, Querétaro, Zactecas, Nayarit, Colima.

Gracias por leer informacion.center, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.