La situación actual en el ámbito electoral mexicano ha suscitado una creciente preocupación entre especialistas y autoridades del propio Instituto Nacional Electoral (INE). Según señalan, el organismo parece permitir campañas anticipadas sin que haya una adecuada supervisión sobre el origen y destino de los recursos con que se financian. Esta problemática se ha intensificado, especialmente por la reciente estrategia de Morena, que adelantó seis meses la definición de sus candidaturas bajo el título de “coordinadores de comités de la 4T”. Esta táctica ha sido utilizada en dos procesos electorales previos, eludiendo así las leyes que restringen las precampañas a iniciar oficialmente solo después de diciembre.
En la práctica, muchos aspirantes a cargos políticos se encuentran en plena efervescencia electoral. Realizan recorridos, promueven abiertamente sus aspiraciones a la gubernatura y participan en asambleas organizadas por Morena. Además, emplean redes sociales para difundir sus mensajes, distribuyen folletos, así como camisetas y gorras, y celebran eventos con porras y grupos musicales, todo ello sin la obligación de reportar gastos al INE. La falta de fiscalización ha generado una brecha preocupante, que dificulta conocer quién financia, por ejemplo, el traslado de simpatizantes a actos partidistas o la propaganda utilizada por estos aspirantes.
En medio de estas irregularidades, el bloque mayoritario en el INE, liderado por Guadalupe Taddei, rechazó en mayo una propuesta para establecer reglas claras de fiscalización para estos procesos. Aunque prometieron presentar nuevas directrices, la discusión sobre éstas se ha pospuesto y no hay una fecha definida para su debate o aprobación.
Arturo Espinosa, director de Laboratorio Electoral, argumenta que no se trata solo de un problema legislativo, sino de la interpretación que los organismos electorales hacen de las normas. Según su análisis, las autoridades han permitido que los partidos simulen y eludan la ley, dificultando la sanción de actos anticipados de campaña. Actualmente, para que una conducta sea considerada ilegal, deben coincidir varios elementos: personales, temporales y subjetivos, además de un llamado expreso al voto. Esto ha permitido que alcaldes en funciones sigan promocionando sus logros y que aspirantes distribuyan propaganda personalizada sin rendir cuentas.
La cuestión es particularmente preocupante porque, mientras que los procesos internos deberían comenzar entre diciembre y febrero, la contienda ya se desarrolla visiblemente en calles, plazas y plataformas digitales. La creciente laxitud en la regulación de las campañas anticipadas está desdibujando las líneas que delinean la legalidad y la ética en la competencia electoral.
La situación se presenta en un contexto donde la necesidad de una regulación efectiva es más urgente que nunca, ya que el acceso y uso de los recursos financieros dentro de la política continúa siendo un tema en deuda con la transparencia. La falta de acciones concretas por parte del INE podría, en última instancia, comprometer la integridad de los venideros procesos electorales.
Esta nota contiene información de varias fuentes en cooperación con dichos medios de comunicación
